Stilum Curiae por Marco Tosatti
El cardenal Gehrard Müller, anteriormente prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, ha hecho una intervención importante hace pocos días en LifeSiteNews, y de la cual hoy se hace eco en italiano La Nuova Bussola Quotidiana. Nos parece interesante relanzarlo y subrayarlo porque representa un elemento de claridad en un momento de extrema confusión en la Iglesia.
El purpurado se refería, sobretodo, a la controvertida cuestión de la comunión a los cónyuges no católicos de los cónyuges católicos; un problema llegado a Roma que parecía resuelto desde Roma, pero que tal vez no lo fue y no lo es, dado que todavía una buena parte de los prelados de Alemania se impacientan para poder dar la Eucaristía a todos y cada uno.
Les remitimos a la lectura de la Nuova Bussola Quotidiana y de LifeSiteNews, para aquellos que conozcan el italiano o el inglés, si quieren tomar conciencia de la declaración íntegra de Müller. Pero nos parece útil reportar algunas frases.
“Los obispos socavarían su autoridad si exigieran obediencia a violaciones contra la ley moral natural y enseñanzas falsas sobre cuestiones doctrinales y morales. Obviamente, el ex arzobispo de Washington, McCarrick, ha pedido a los seminaristas y sacerdotes que cometan actos inmorales al abusar de su poder para recompensar o castigar a las personas. Este es solo un aspecto del escándalo de abuso. También hay una incapacidad fundamental para enfrentarlo, es decir, que uno no quiere ver su origen en el declive de la moral sexual, y que, por lo tanto, se niega a drenar esta ciénaga «
“Sería igualmente grave si un obispo, apelando a la» obediencia religiosa » que los sacerdotes y fieles de su diócesis le deben (Lumen gentium25), les pidiera una proclamación y un cuidado pastoral que se desviase de la «verdad » de los Evangelios» ( Gal 2:14).
«En este caso, cada católico, y en particular cada pastor, tiene el deber, como lo hizo San Pablo hacia San Pedro, de «oponerse abiertamente a él en la cara, porque tenía que reprocharle» (Gálatas 2:11). Desafortunadamente, no solo tenemos «pastores» como San Pablo. Algunos obispos son liberales, es decir, indulgentes e indiferentes en la doctrina, sí, casi relativistas, mientras que al mismo tiempo actúan de manera hiper autoritaria hacia los católicos ortodoxos y solo saben aplicar amenazas y castigos «.
“Un obispo que impone sanciones contra los sacerdotes quienes, en este caso y con razón lo desobedecen, abusa de manera tan seria de su autoridad apostólica que debe responder por esto ante un tribunal eclesiástico pontificio. Pero aquí se deben aplicar criterios objetivos. Incluso si los acuerdos subjetivos tras los bastidores dan una ventaja por un momento a los jugadores individuales que desean adquirir poder, la autoridad del Magisterio y especialmente del Papa se debilita permanentemente».
En la práctica, se afirma que es lícito que un sacerdote, y no solo un sacerdote, desobedezca a una autoridad de la Iglesia si pide, ordena o impone algo que se desvíe de la verdad de los Evangelios. Esto nos parece una declaración casi banal y para otros explosiva en el contexto histórico en el que se encuentra la Iglesia hoy. Del mismo modo que es importante, porque en la última frase se refleja una lúcida lectura de lo que estamos experimentando. En ella se advierte contra el peligro de que la lectura ambigua y subjetiva, en realidad, socave la autoridad del Magisterio de manera irreversible. Quien tenga oídos para escuchar …
Traducido por Montse Sanmartí para Como Vara de Almendro
Ponemos a disposición de nuestros lectores esta estupenda obra de Alejandro Jiménez Alonso "En defensa…
Queridos hermanos, Desde la web comovaradealmendro aconsejamos encarecidamente la lectura del libro "Neomarxismo: Feminismo, marxismo…
Se aduce que como como nunca fue contestada la elección de Bergoglio, él es el…
I. PREMISAS LA PROMESA DE NUESTRO SEÑOR. PRIMACÍA DE PEDRO De la Sagrada Escritura,…
La historia de la Iglesia es muy rica en producción artística. Desde los cristianos que…
Nos congratulamos de ofrecer el siguiente documento, un escrito de D. Francisco José Vegara, sacerdote…
Ver comentarios
Si la teoría está muy clara. El problema es que la memoria de los católicos respecto del uso bastardo de la autoridad por parte de la jerarquía en caso de herejía propio de otros tiempos aun no se aplicado al modernismo, la cloaca de todas las herejías, como decía San Pío X. Una herejía que se camufla como el camaleón bajo capa de guayismo y misericordismo que pretende en su "humildad" ser más misericordiosa que Dios transfigurándose en ángel de luz. A la hora de la verdad nadie como los progres ha aplicado tanto su autoridad con vara de hierro para destruir a los tradicionalistas que se han dividido entre aquellos que creen de forma muy discutible el adagio que en la obediencia no yerro y aquellos que han preferido transmitir aquello que han recibido, porque como también recuerda San Pablo "hay que obedecer a Dios antes que a los hombres" que es lo que dice el Cardenal Müeller citando muy adecuadamente a San Pablo en varios párrafos de su epístola los Gálatas.
Hechos 5,29: Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
Cuando la autoridad eclesiástica ordena contra la ley divina, pecamos si la obedecemos.
S. Francisco de Sales: Cuando un papa comete herejía cae ipso facto fuera de la Iglesia.
Bergoglio no es papa porque antes de entrar en el cónclave ya cometió delito grave al confabularse con la mafia de S. Galo en provocar la renuncia del papa legítimo Benedicto XVI (Katejon), y ocupar su cargo, usurpando el trono sagrado. 2ª Tesalonicenses 2.
Está fuera de la Iglesia por ser miembro del Rotary Club (ONG) de la masonería).
No es católico porque no admite la doctrina divina descrita en las Sagradas Escrituras, cometiendo herejías verbalmente y por escrito. O con hechos como introducir la estatua de Lutero en el Vaticano, nombrándole fiel testigo del Evangelio.
Y está condenado porque así lo dice S. Juan en Apocalipsis 19,20. El día de la Parusía Jesucristo introduce al anticristo y a su falso profeta o falso papa en el lago de fuego y azufre.