La expulsión de los católicos españoles de la sociedad democrática ya tiene fecha y firmas. La fecha, el 16 de diciembre de 2016, y las firmas son las de los tres jueces de la Sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid. La sentencia que firman y absuelve a la concejala del Ayuntamiento de Madrid doña Rita Maestre de los delitos de violencia, coacciones, insultos, amenazas de muerte y profanación de un templo católico se publicó el día mencionado. Así pues, barra libre contra los católicos. Naturalmente, a partir de ahora, los católicos españoles, al no sentirse protegidos por el fantasmal Estado de Derecho, sentirán la tentación de desligarse de un sistema que no los defiende de amenazas de muerte.

Volvamos a los hechos. Una mañana, la señora Maestre, acompañada de una turba de más de treinta personas irrumpe en la capilla de la Universidad Complutense, vienen cantando consignas contra lo más sagrado de los católicos. El capellán que ve venir al grupo intenta cerrar la puerta y es arrollado y tirado al suelo. Los fieles que rezaban en aquel momento quedan presos de la sorpresa. El grupo empieza a corear consignas como «vamos a quemar la Conferencia Episcopal», «arderéis como en el 36» y todo tipo de blasfemias imaginables. Al calor de estas amenazas de muerte, ya me dirán lo que es decirle a alguien que lo vas a quemar, la señora Maestre se coloca junto al Altar y el Sagrario y se desnuda, con otras compañeras, del ombligo para arriba al tiempo que profiere insultos contra el Papa y todo lo más santo que se puede pensar. No hace falta decir que si hace esto en un mezquita ya hace tiempo que la señora concejala no estaría entre nosotros en este mundo.

Por los hechos descritos, esta señora fue condenada en primera instancia. Lógico, para aplicar los artículos 522 y 523 del Código Penal en este caso no hace falta más que saber leer. Son clarísimos, contundentes. Como el magistrado ponente de la Audiencia sabe leer no le ha quedado más remedio que apelar a las supuestas benignas intenciones de la reo, y otras consideraciones por el estilo, para absolverla.

La inútil de la alcaldesa de Madrid ha dicho que la sentencia es «muy bonita».

Yo diría que preciosa, señora. Tan bonita que más de uno se habrá sentido impelido a ir a Madrid, con unos amiguetes, asaltar la sección 16 de la Audiencia, entrar tirando al suelo al ujier, interrumpir un juicio, insultar al Rey, amenazar a los jueces y demás presentes con quemarlos y quedarse en pelotas en la sala. Imagino que saldrá de allí de rositas y a lo mejor hasta lo aplauden. ¿No?

Rafael Ordóñez.

Artículo original aquí.

Rafael Ordóñez

Médico ginecólogo católico. Casado desde hace 37 años. Columnista de Huelva Información desde 1997. Durante ocho años lo fue en La Opinión de Málaga. .

Entradas recientes

EN LA MUERTE DE JORGE MARIO BERGOGLIO

“Vanitas vanitatum et omnia vanitas” («Vanidad de vanidades, todo es vanidad», Ecl. 1:2) He dejado…

2 meses hace

DILEMA

Sostienen tanto los modernistas como muchos de recta doctrina, que hacen públicas sus tesis, que…

4 meses hace

LA LUZ BRILLA EN LAS TINIEBLAS. DISCERNIMIENTO SOBRE QUIÉN ESTÁ SENTADO EN LA SILLA DE PEDRO

Es la luz de la Palabra del Señor la que, en modo inequívoco, nos ilumina…

5 meses hace

«¿Qué más necesitáis?» Importante Carta de Monseñor Strickland

Queridos hermanos en la fe, publicamos a continuación traducida al español la magnífica carta que…

8 meses hace

Negando la verdad: «Sólo es el hijo de María»

Negando la verdad. Dice Mateo 13, 53-56: "Cuando hubo terminado Jesús estas parábolas, se alejó…

8 meses hace

EL AVISO, SEGUNDO PENTECOSTÉS

Queridos hermanos en la fe, Sabemos que desde el pasado 31 de diciembre de 2022,…

9 meses hace